Liebe direktzu®-Nutzer,
32.000 Menschen haben abgestimmt, mehr als 650 Fragen wurden beantwortet – dies ist die Bilanz der Bürgerdialogplattform „Direktzu Stuttgart 21“, die im September 2010 online ging. Seitdem wurde von unseren Fachleuten detailliert Stellung bezogen zu vielen Themen rund um das Bahnprojekt Stuttgart–Ulm. Alle unsere Antworten auf Ihre wichtigsten Fragen finden Sie hier auf dieser Plattform.
Seit 2010 hat sich das Projekt grundlegend verändert. Es geht nicht mehr um das „ob“, sondern um das „wie“. Nach Jahren der Planung und des politischen Diskurses treten die Umsetzung des Bahnprojektes und damit die Bauarbeiten immer mehr in den Vordergrund, was an vielen Stellen der Stadt und entlang der Autobahn nach Ulm zu sehen ist.
Für die zunehmenden Fragen rund ums Bauen haben wir ein „Informationszentrum“ eingerichtet, über welches sich insbesondere betroffene Bürgerinnen und Bürger rund um die Uhr an sieben Tagen pro Woche über das aktuelle Baugeschehen informieren können.
Wir freuen uns weiterhin über Ihr Interesse an unserem Projekt.
Status der Beiträge
- Abstimmung läuft
- Abstimmung beendet
- Beantwortet
- Zur Beantwortung weitergeleitet
- Abstimmung beendet und archiviert
Durchgangsbahnhof: Kapazität, Architektur, Barrierefreiheit
Kapazitätserweiterung durch Gleisteilung
Sehr geehrte Damen und Herren,
in Tutzing habe ich festgestellt, dass Gleis 1 in der Mitte geteilt ist, aus 1 Nord fahren die S-Bahnen nach München, aus 1 Süd fahren Regionalbahnen nach Kochel. Da Regionalzüge eigentlich immer kürzer sind, als beispielsweise ein ICE, wollte ich fragen, ob dies nicht auch eine Option für S21 wäre. Somit ständen im Extremfall 8 Durchgangsgleise oder 16 Kopfgleise zur Verfügung.
In der Praxis könnten 4 DG-Gleise und 4 weitere geteilte (also quasi 8 Gleise) durchaus Sinn machen. Und die erforderliche zusätzliche Signaltechnik wäre bestimmt billiger als ein neuntes Gleis.
Wird diese Option der Kombination von S21 und K21 mod. in den Stresstest einbezogen?
Freundliche Grüße
Maik Staate
Die Abstimmung ist geschlossen, da der Beitrag bereits archiviert wurde.